¿Qué piden exactamente Universal y Sony al tribunal?

El 21 de mayo de 2026, Universal Music Group y Sony Music Entertainment presentaron una moción ante el tribunal federal del distrito de Massachusetts, presidido por el juez F. Dennis Saylor IV, para que se les autorice a presentar una segunda demanda enmendada. La petición es directa: llevar el caso por infracción contra Suno de las 560 obras citadas en la demanda original de junio de 2024 a 61.026 grabaciones.

Aquella demanda inicial incluía también a Warner Music Group. Lo que ha cambiado es lo que las discográficas dicen tener ahora en la mano. Sostienen que la fase de pruebas demuestra que Suno se entrenó con millones de sus grabaciones protegidas y que la cifra de 61.026 es, en sus palabras, solo una pequeña parte de lo que encontraron.

¿Cómo lograron identificar 61.026 grabaciones concretas?

Esta es la parte que debería poner en alerta a cualquier titular de derechos. Las discográficas recurrieron a la tecnología de huella de audio de Audible Magic, aplicada en dos fases. La primera creó huellas digitales de los archivos de entrenamiento de Suno, un trabajo que llevó cerca de dos semanas dentro de una sala segura. La segunda cotejó esas huellas con la base de reconocimiento de contenido de Audible Magic.

«Denegar la autorización para enmendar por ese motivo equivaldría a premiar a Suno por copiar obras protegidas a una escala sin precedentes y luego ocultar esa copia a la vista del público.»

Esa frase de la moción marca la temperatura. Las grandes no hablan de un tecnicismo, sino de un encubrimiento.

¿Hasta dónde pueden llegar realmente los daños?

Los daños legales por infracción dolosa llegan a 150.000 dólares por obra. Multiplica por 61.026 pistas y deja de parecer una demanda para parecer una sentencia de muerte. Según Complete Music Update, los daños totales podrían superar los 9.000 millones de dólares si se añaden las 61.026 pistas.

Para situar a la empresa señalada: Suno había levantado más de 400 millones de dólares con una valoración de 5.400 millones. Una exposición de 9.000 millones aplasta esa cifra.

¿Por qué pelea Suno con tanta fuerza contra la ampliación?

Suno se opone a la enmienda. La empresa argumenta que añadir decenas de miles de obras a estas alturas equivaldría a empezar el caso de cero y la privaría de una resolución rápida sobre su defensa basada en el uso legítimo, el argumento sobre el que gira, en el fondo, toda la batalla de la IA musical. Tras haber cerrado Universal por separado su disputa con su rival Udio, Suno se convierte ahora en el principal terreno en disputa para decidir si entrenar modelos generativos con másteres comerciales es infracción o uso legítimo.