O que o gabinete alemão realmente aprovou?
Aos olhos do urbanismo, um clube alemão ocupa há muito a mesma gaveta jurídica de um cassino, uma casa de striptease ou um bordel: um espaço de diversão, algo que a cidade afasta de onde as pessoas moram e trabalham. Em 2 de junho de 2026, o gabinete federal do chanceler Friedrich Merz deu sinal verde a um anteprojeto que tira os clubes dessa gaveta e os reclassifica como espaços culturais e artísticos, na mesma família dos teatros e das salas de concerto.
A mudança soa burocrática. Não é. A classificação decide onde um espaço pode existir legalmente, como ele é tratado quando um vizinho reclama dos graves e quão exposto ele fica quando uma incorporadora compra o prédio ao lado. Tire um clube do vício e coloque-o na cultura e você muda a resposta às três coisas.
Por que isso importa para além da Alemanha?
Porque a Alemanha, e Berlim acima de tudo, é o centro de gravidade da cultura de clube mundial. Um modelo jurídico que trata a pista de dança como infraestrutura cultural é algo a que pode se agarrar toda cidade que perde seus espaços por causa dos aluguéis e da especulação imobiliária. A associação do setor LiveKomm defende essa linha há anos.
Os donos de clube que representamos funcionam mais como um teatro: escolhem os artistas e fazem crescer os talentos emergentes.
É Marc Wohlrabe, membro do conselho da LiveKomm, e aí está todo o argumento numa só frase. A reforma responde ao Clubsterben, a lenta hemorragia que apagou do mapa o Watergate, o Wilde Renate e tantos outros. Ainda não é lei: o Bundestag e o Bundesrat ainda têm de aprová-la. Mas com o apoio entre partidos anunciado, o país que exportou o techno para o mundo talvez esteja prestes a lhe dar cobertura legal em casa.
