A. G. Cook lleva más de una década construyendo un muro muy reconocible de dientes de sierra desafinados, el sonido detrás de brat de Charli xcx, los discos de Caroline Polachek y créditos de producción para Beyoncé. Native Instruments acaba de empaquetar esa biblioteca de sonido exacta y venderla por el precio de una salida de noche.
¿Qué hay realmente dentro de Super*Saw?
El motor se basa en dos bancos independientes de 16 osciladores saw, 32 saws simultáneos en total, con un morfer X/Y de 4 esquinas que mezcla pares de presets en tiempo real en lugar de saltar entre patches fijos. Encima de eso hay herramientas de cuantización, acordes y escalas, un EQ de 3 bandas, chorus, delay, reverb y MIDI Learn, la cadena de acabado que convierte una pila cruda de osciladores desafinados en algo que se puede meter directamente en una mezcla. Native Instruments y Cook fijaron el precio en 99 $, 89 GBP o 99 EUR, disponible de inmediato, sin lista de espera ni paquete obligatorio.
¿De verdad vale la pena comprar los presets de otra persona?
Aquí está lo que separa a Super*Saw del típico plugin de artista que solo vende un nombre: la biblioteca de presets no es una selección pulida para una nota de prensa, sale directamente de las sesiones de producción de Cook, los patches reales que usó para construir esos discos. Eso es distinto a una celebridad poniendo su nombre en un banco genérico. Por 99 $, un productor obtiene el vocabulario de trabajo de un diseñador de sonido concreto y con nombre propio, no un pack «supersaw» genérico sin atribución. Que valga la pena depende por completo de si quieres ESE sonido, ancho, apilado, con dientes de sierra desafinados ligeramente agresivos, como punto de partida.
¿A.G. Cook hace música house de verdad?
No, y vale la pena ser precisos. Cook fundó PC Music en 2013 y convirtió el sello en la base del hyperpop; su propio catálogo y su trabajo de producción están en la pop y el hyperpop, no en la house ni la techno. Pero el supersaw en sí es una técnica de síntesis con raíces profundas en la música electrónica, desde leads de trance hasta subidas de techno y tech house, así que un plugin construido alrededor de la obsesión de otra persona por apilar esos osciladores sigue siendo una herramienta genuinamente útil para productores underground que buscan esa textura ancha y desafinada, aunque Cook mismo no forme parte de esa escena.
La biblioteca de presets proviene directamente de las sesiones de producción personales de Cook, no de un banco de demostración genérico.
Por qué importa
Asociar a un productor reconocido con un sintetizador no es nada nuevo, pero entregar sus presets de sesión reales en lugar de una selección pensada para el marketing es una decisión de producto bastante distinta, y muestra que Native Instruments apuesta por la especificidad, no por la versatilidad genérica, para vender plugins en un mercado saturado.
Lo que pensamos
Por 99 $, es un sí fácil para cualquiera que haya intentado recrear una textura supersaw concreta a partir de una canción de referencia y se haya rendido tras veinte minutos de perillas de detune. La honestidad de la propuesta, presets de sesión reales en lugar de un banco genérico con un nombre famoso encima, es lo que la hace digna de tomarse en serio en vez de descartarla como un simple golpe de marketing.
