A. G. Cook bâtit depuis plus de dix ans un mur très reconnaissable de dents de scie désaccordées, le son qui sous-tend brat de Charli xcx, les disques de Caroline Polachek et des crédits de production pour Beyoncé. Native Instruments vient d'emballer cette banque de sons exacte et de la vendre pour le prix d'une soirée.

Qu'y a-t-il vraiment dans Super*Saw ?

Le moteur repose sur deux banques indépendantes de 16 oscillateurs saw, soit 32 saws simultanés au total, avec un morphing X/Y à 4 coins qui mélange les paires de presets en temps réel plutôt que de basculer entre des patches figés. Par-dessus, on trouve des outils de quantification, d'accords et de gammes, un EQ 3 bandes, chorus, delay, reverb et MIDI Learn, la chaîne de finition qui transforme une pile brute d'oscillateurs désaccordés en quelque chose de directement exploitable dans un mix. Native Instruments et Cook ont fixé le prix à 99 $, 89 GBP ou 99 EUR, disponible immédiatement, sans liste d'attente ni bundle imposé.

Acheter les presets de quelqu'un, ça vaut vraiment le coup ?

Voilà ce qui distingue Super*Saw du classique plugin signature qui surfe sur un nom : la banque de presets n'est pas une compilation soignée taillée pour un communiqué de presse, elle vient directement des sessions de production de Cook, les patches qu'il a réellement utilisés pour construire ces disques. C'est différent d'une célébrité qui colle son nom sur une banque toute faite. Pour 99 $, un producteur récupère le vocabulaire de travail d'un sound designer précis et identifié, pas un pack « supersaw » générique sans attribution. Que ça en vaille la peine dépend entièrement de l'envie d'avoir CE son-là, large, empilé, des dents de scie désaccordées légèrement agressives, comme point de départ.

Est-ce qu'A.G. Cook fait vraiment de la house ?

Non, et autant être précis. Cook a fondé PC Music en 2013 et a construit le label jusqu'à en faire le socle de l'hyperpop ; son propre catalogue et son travail de production s'inscrivent dans la pop et l'hyperpop, pas dans la house ni la techno. Mais le supersaw en lui-même est une technique de synthèse aux racines profondes dans la musique électronique, des leads trance aux montées techno et tech house, donc un plugin construit autour de l'obsession d'un autre pour l'empilement de ces oscillateurs reste un outil vraiment utile pour les producteurs underground qui cherchent cette texture large et désaccordée, même si Cook lui-même ne fait pas partie de cette scène.

La banque de presets provient directement des sessions de production personnelles de Cook, pas d'une banque de démo générique.

Pourquoi c'est important

Associer un producteur reconnu à un synthé n'a rien de nouveau, mais livrer ses vrais presets de session plutôt qu'une compilation taillée pour le marketing est une décision produit vraiment différente, et ça montre que Native Instruments parie sur la spécificité, pas sur la polyvalence générique, pour vendre des plugins dans un marché saturé.

Ce qu'on en pense

À 99 $, c'est un oui facile pour quiconque a déjà essayé de recréer une texture supersaw précise à partir d'un morceau de référence avant d'abandonner au bout de vingt minutes de boutons de detune. L'honnêteté de la démarche, de vrais presets de session plutôt qu'une banque toute faite avec un nom célèbre dessus, c'est ce qui mérite d'être pris au sérieux plutôt que balayé comme un simple coup marketing.