Che cosa chiedono esattamente Universal e Sony al tribunale?

Il 21 maggio 2026 Universal Music Group e Sony Music Entertainment hanno depositato un'istanza presso il tribunale federale del distretto del Massachusetts, davanti al giudice F. Dennis Saylor IV, per ottenere l'autorizzazione a presentare un secondo atto di citazione modificato. La richiesta è netta: portare la causa per violazione contro Suno dalle 560 opere indicate nell'atto originario del giugno 2024 a 61.026 registrazioni.

Quell'atto iniziale comprendeva anche Warner Music Group. Ciò che è cambiato è quello che le etichette dicono di avere ora in mano. Sostengono che la fase istruttoria dimostri che Suno si è addestrata su milioni delle loro registrazioni protette e che la cifra di 61.026 sia, nelle loro parole, solo una piccola parte di ciò che hanno trovato.

Come hanno fatto a individuare 61.026 registrazioni precise?

È la parte che dovrebbe mettere in allerta ogni titolare di diritti. Le etichette hanno usato la tecnologia di impronta audio di Audible Magic, applicata in due fasi. La prima ha creato impronte digitali dei file di addestramento di Suno, un lavoro durato quasi due settimane all'interno di una stanza protetta. La seconda ha confrontato quelle impronte con la banca dati di riconoscimento contenuti di Audible Magic.

«Negare l'autorizzazione a modificare l'atto su quella base significherebbe di fatto premiare Suno per aver copiato opere protette su una scala senza precedenti e poi aver nascosto quella copia agli occhi del pubblico.»

Quella frase dell'istanza dice la temperatura. Le major non parlano di un cavillo, ma di un occultamento.

Fin dove possono arrivare davvero i danni?

I danni di legge per violazione intenzionale arrivano a 150.000 dollari per opera. Moltiplica per 61.026 tracce e smette di sembrare una causa per diventare una condanna a morte. Secondo Complete Music Update i danni totali potrebbero superare i 9 miliardi di dollari se vengono aggiunte tutte le 61.026 tracce.

Per inquadrare l'azienda nel mirino: Suno aveva raccolto in precedenza oltre 400 milioni di dollari con una valutazione di 5,4 miliardi. Un'esposizione da 9 miliardi schiaccia quella cifra.

Perché Suno combatte così duramente contro l'ampliamento?

Suno si oppone alla modifica. L'azienda sostiene che aggiungere decine di migliaia di opere a questo punto equivarrebbe a ricominciare la causa da capo e la priverebbe di una decisione rapida sulla sua difesa fondata sul fair use, l'argomento attorno a cui ruota, in fondo, tutta la battaglia dell'IA musicale. Avendo Universal chiuso separatamente la disputa con la rivale Udio, Suno diventa ora il principale terreno conteso per stabilire se addestrare modelli generativi su master commerciali sia violazione o fair use.